На этой неделе в американский широкий прокат вышли «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок» (продолжение кассового хита 2009 года про мужчин, не знающих меры), «Кунг-фу Панда 2» (продолжение кассового хита 2008 года про животных, знающих восточные единоборства). Ограниченный прокат пополнился «Древом жизни» (свежеиспеченный обладатель «Золотой Пальмовой ветви»). Предлагаем вашему вниманию выдержки из рецензий американских критиков на эти фильмы.
«МАЛЬЧИШНИК 2: ИЗ ВЕГАСА В БАНГКОК» Тодда Филипса
Рейтинг на RottenTomatoes.com — 35% (топ-критики — 22%)
Роджер Эберт, Chicago Sun-Times: Фильм получил прокатный рейтинг R из-за мата, обнаженки, насилия и употребление наркотиков в кадре. Помимо всего остального. Возможно, имело смысл разнообразить эти составляющие еще чем-то.
Джеймс Берардинелли, ReelViews: Взяв за основу сюжетную завязку оригинала, режиссер добавляет в сиквел новых красок, а порой и флуоресцентных огней.
Манола Даргис, New York Times: Если наложить друг на друга диаграммы двух фильмов, включающих шутки, повороты сюжета, действия персонажей, то они совпадут почти полностью.
Эндрю Баркер, Variety: К «Мальчишнику 2» применима формула — то же самое, только больше. По сравнению с первой частью сама история почти не претерпела изменений, добавили лишь экзотики.
«КУНГ-ФУ ПАНДА 2» Дженнифер Ю
Рейтинг на RottenTomatoes.com — 78% (топ-критики — 79%)
Лиза Кеннеди, Denver Post: Визуальная составляющая «Кунг-фу Панды 2» просто превосходна.
Джо Ньюмайер, New York Daily News: Главное достоинство фильма Дженнифер Ю — это совмещение занятного экшена с по-настоящему интересным повествованием.
Роджер Мур, Orlando Sentinel: В сиквеле к смеху прибавляется и чувство сопереживания. С визуальной точки зрения продолжение явно превосходит оригинал 2008 года.
«ДРЕВО ЖИЗНИ» Терренса Малика
Рейтинг на RottenTomatoes.com — 86% (топ-критики — 91%)
Лу Луменик, New York Post: В фильме есть множество мощнейших образов, о которых я буду помнить еще очень долго. Даже с учетом того, что значение некоторых из них осталось для меня загадкой.
А.О. Скотт, New York Times: С обезоруживающей искренностью и изощренностью формы «Древо жизни» ставит перед зрителем такие вопросы, на которые у взрослых обычно нет ответов, когда об этом их спрашивают дети.
Джастин Чанг, Variety: Всего лишь несколько американских режиссеров могут посоревноваться с Маликом в изображении и осознании окружающего нас мира. Но даже для Малика «Древо жизни» является экстраординарным фильмом.
Тодд МакКарти, Hollywood Reporter: Амбициозное желание рассказать всё обо всём редко приводит к успеху. Тем не менее, «Древо жизни» — исключительная работа, в которой импрессионистскими мазками режиссер показывает метафизику бытия.