Наш проектРекламаDisclaimerотзывы о порталедобавить в каталог

Посмотреть кино можно...

В прокатеСкоро на экранахКинотеатрыНовости киноТрейлерыТВ сериалы

Новости кино

09-12-2011
Источник: kinomania.ru
Автор: Дмитрий Гнедич

Ворованный «Аватар»

Ворованный «Аватар»

В репутации короля бокс-офиса Джеймса Кэмерона пытается пробить брешь бывший сотрудник его Lightstorm Entertainment, обвиняющий режиссёра в плагиате и уже направивший свои аргументы в суд. Эрик Райдер заявляет, что посвятил два года разработке проекта, основные черты которого он впоследствии нашёл в картине своего босса «Аватар».

Райдер — не первый, кто пытается уличить Кэмерона в незаконном заимствовании идей, из которых родился самый главный блокбастер, но, пожалуй, этот иск, как никакой другой, заслуживает скрупулезного разбирательства. Будучи работником Lightstorm Entertainment, Эрик положил два года на написание сценария «K.R.Z. 2068», «масштабного 3D-эпоса, замешанного на экологических мотивах и рассказывающего о колонизации и разграблении далёкой планеты с идеальными природными условиями». В сюжете имеются: корпоративный ренегат-перебежчик, антропоморфические существа, населяющие планету, и взаимоотношения между героем и одной из местных. Естественно, протагонист переходит на сторону угнетаемых, возглавляет восстание и ... Дальше вы знаете.

По словам Райдера, с его сценарием Кэмерон познакомился в 1999 году (кстати, Джеймс не скрывает, что приступил к работе над «Аватаром» тогда же). Вдобавок, Райдер успел подготовить сопутствующие написанному материалы: 3D-макеты, фотографии, несколько характерных элементов из придуманного им мира. Но в 2002 году был официально оповещён Lightstorm'ом, что компания не будет заниматься «K.R.Z. 2068», так как затащить людей в кинотеатры на научную фантастику с привкусом экологического триллера будет неимоверно сложно. А потом был «Аватар» и бокс-офис ценою в 2,8 миллиарда долларов.

Судебный иск, определенно, составлен с толком. Да и на городского сумасшедшего Эрик Райдер не тянет: процедура соблюдена, все шаги задокументированы, в показаниях не путается. Тем интереснее будет дождаться официального решения судебных органов.